“Сами по себе блокировки наносят большой вред людям”.
Доктор Стэнфорда Джей Бхаттачарья сказал Newsweek, что блокировка COVID-19 — это “самая худшая ошибка общественного здравоохранения за последние 100 лет.”
Профессор медицины предупредил, что блокировки непропорционально сильно влияют на бедных и усугубляют неравенство в благосостоянии.
Он также объяснил, что районы, которые ввели самые драконовские блокировки, не видели наибольшего успеха в борьбе с вирусом.
“Я настаиваю на своем комментарии о том, что блокировки являются наихудшей ошибкой общественного здравоохранения за последние 100 лет. Мы будем подсчитывать катастрофические последствия для здоровья и психического здоровья, нанесенные почти каждому бедному человеку на земле, в течение целого поколения”, — сказал Бхаттачарья.
“В то же время они не служили для борьбы с эпидемией в тех местах, где они были наиболее энергично навязаны. В США они – в лучшем случае – защитили “несущественную” категорию от COVID, в то же время подвергая основной класс работающих этой болезни. Блокировки — это просачивающаяся вниз эпидемиология”, — добавил он.
Профессор предположил, что политика должна была быть разработана для защиты уязвимых групп населения, а не использоваться для того, чтобы подвергать все население фактическому домашнему аресту.
“Люди, которые старше, имеют гораздо более высокий риск умереть от COVID, чем люди, которые моложе…и это действительно важный факт, потому что мы знаем, кто наиболее уязвим, это люди старшего возраста. Итак, первая доска Великой Декларации Баррингтона: давайте защищать уязвимых”, — сказал Бхаттачарья.
“Другая идея заключается в том, что сами блокировки наносят большой вред людям. Блокировки не являются естественным нормальным образом жизни.”
Бхаттачарья является одним из соавторов Великой декларации Баррингтона, которая получила более 13 000 подписей от ученых-медиков и общественного здравоохранения.
В декларации говорится, что “политика изоляции оказывает разрушительное воздействие на краткосрочное и долгосрочное общественное здравоохранение”, ссылаясь на “ухудшение исходов сердечно-сосудистых заболеваний, уменьшение числа обследований на рак и ухудшение психического здоровья, что приводит к увеличению избыточной смертности в ближайшие годы».”
Рецензируемое исследование, опубликованное в январе стэнфордскими учеными, показало, что обязательные блокировки не дают больше преимуществ для остановки распространения COVID-19, чем добровольные меры, такие как социальное дистанцирование. Проанализировав данные, исследователи не обнаружили “никакого явного, значительного благотворного влияния [более ограничительных мер] на рост заболеваемости в какой-либо стране.”
Оригинал новости на английском языке
