Следователи Сената США несколько месяцев изучали около 2000 страниц федеральных документов. То, что они обнаружили, не может не шокировать.
Представители Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) при администрации Байдена выявили значительный риск инсульта, связанный с применением двухвалентной вакцины Pfizer от COVID-19 для пожилых людей, но не сообщили об этом общественности.
Сенатор Рон Джонсон (республиканец от штата Висконсин), председатель Постоянного подкомитета Сената по расследованиям, направил официальное письмо министру здравоохранения и социальных служб Роберту Ф. Кеннеди-младшему с изложением фактов. Он не строил догадок. Он ссылался на документы, предоставленные правительством.
«Согласно данным Министерства здравоохранения и социальных служб США, еще в октябре 2022 года федеральные органы здравоохранения выявили потенциальную связь между бивалентной вакциной от COVID-19 Pfizer-BioNTech и ишемическим инсультому людей старше 65 лет», — написал Джонсон.
Ишемический инсульт — это нарушение кровоснабжения головного мозга. В период с ноября 2022 года по март 2023 года семь отдельных анализов поступающих данных выявили один и тот же тревожный сигнал — в частности, у людей старше 65 лет. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, на которые ссылается Джонсон, с августа 2022 года по февраль 2023 года было зарегистрировано 226 случаев инсульта, а в 2023 и 2024 годах их число увеличилось.
Несмотря на риск, администрация Байдена не делала официальных предупреждений. Не было никаких сообщений от Health Alert Network. Не было никаких изменений в рекомендациях по ревакцинации для пожилых людей. Ничего.
Вместо этого в феврале 2023 года HHS (Министерство здравоохранения и социальных служб США) тайно наняла частного подрядчика Lukos LLC для проведения более глубокого внутреннего расследования, получившего название «Проект по борьбе с инсультом». Публично официальные лица продолжали настаивать на безопасности вакцин.
«С момента первого выявления проблем с безопасностью в конце 2022 года… представители органов здравоохранения продолжали утверждать, что вакцина безопасна, одновременно пытаясь найти доказательства в поддержку этого утверждения», — сообщает Джонсон.
Дальше — больше. Федеральные чиновники состряпали план информирования о риске инсульта, подготовленный для президента Байдена и его команды из Белого дома, который включал раздел «Сложные вопросы и ответы». При финальной правке описание риска инсульта незаметно изменили: вместо «умеренно повышенный» появилась формулировка: «незначительно повышенный». Кто именно внёс правку — осталось загадкой. Формулировку смягчили, изменение осталось без указания авторства, а общественность так и не получила внятного ответа.
Здесь прослеживается закономерность. Ранее следователи Сената установили, что представители администрации Байдена также преуменьшали риск развития миокардита, вызванного вакцинацией и скрывали эту информацию от общественности. Так что это была не разовая ошибка, а системная проблема.
Вот что делает это сокрытие еще более бесполезным — администрация Байдена показала, что более чем готова отказаться от вакцины, если она того захочет.
В апреле 2021 года власти приостановили использование вакцины Johnson & Johnson (Janssen) из-за опасений по поводу образования тромбов. Этот неоднозначный шаг преподносился как доказательство приверженности администрации политике безопасности. На момент приостановки использования вакцины было зарегистрировано шесть случаев образования тромбов у пациентов, получивших почти 7 миллионов доз.
А когда у наиболее уязвимых пожилых людей, получивших двухвалентную бустерную дозу вакцины Pfizer, было зафиксировано 226 случаев инсульта, та же администрация ничего не предприняла.
Эти двойные стандарты не были случайными, они были преднамеренными.
Последствия такого институционального предательства трудно переоценить. По данным Фонда семьи Кайзер, менее половины американцев сейчас доверяют Центру по контролю и профилактике заболеваний США и Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в том, что они действуют независимо от политического влияния или интересов отдельных групп.
