Граждане ЕС больше не намерены терпеть брюссельские элиты, пишет SZ. Как показал соцопрос, люди откровенно презирают власть, виня ее в диких ценах, миграционном хаосе и разрушении собственных стран. Европроект рушится на глазах, а правые силы потирают руки.
Новое исследование показывает: большинство людей хотели бы видеть суверенный ЕС, но лишь немногие верят в это. Когда речь заходит о европейских политиках, вселяющих надежду, на ум приходит прежде всего одно имя.
В ближайшую среду Урсула фон дер Ляйен выступит перед Европейским парламентом в Страсбурге с докладом о «положении дел в ЕС». Этот доклад — давняя традиция: каждый год в сентябре председатель Еврокомиссии выступает перед депутатами со своего рода правительственным заявлением. Темы предсказуемы: как Европейский союз может сохранить свое влияние в мире, который стал опасным, в противостоянии с Россией, Китаем и США. Остается вопрос: слушает ли кто-нибудь за пределами Брюсселя выступление председателя Комиссии — и если да, то верят ли граждане, что фон дер Ляйен выполнит свои обещания?
Очень условно — таков ответ исследования, которое в эту среду публикуют общеевропейский аналитический центр European Council on Foreign Relations (ECFR) и базирующийся в Амстердаме European Cultural Foundation (ECF). По результатам проведенного в шести европейских странах опроса выяснилось: правительства стран Европы переживают опасный кризис доверия. Хотя три четверти всех граждан разделяют стремление Урсулы фон дер Ляйен к тому, чтобы Европа стала сильнее и более независимой, многие не могут представить, что ЕС в его нынешнем виде и с нынешним руководством способен на это. Поэтому речь идет о «разрыве в восприятии», который создает опасную почву для правых популистов.
«Брюссель» стал словом, которое вызывает резкую реакцию в политических дебатах
В рамках исследования было опрошено 5834 гражданина Германии, Франции, Италии, Польши, Нидерландов и Великобритании. Интервью, которые проводились с помощью искусственного интеллекта, показали, что почти 75% людей считают, что Европа сегодня не справляется с геополитическими вызовами и экономическим кризисом. 56% полагают, что будущее Европы «под угрозой». Только 12% испытывают оптимизм в отношении будущего.
Слово «Европа» все чаще фигурирует в политическом дискурсе с негативным оттенком — этот вывод также стал частью исследования. Приводятся три причины такого явления. Во-первых, это геополитические кризисы, которые поднимают вопрос о самостоятельности и обороноспособности Европы. Во-вторых, это политика Брюсселя, которая все больше затрагивает повседневную жизнь людей, будь то законы об изменении климата, миграционная политика или цены на энергоносители. И, в-третьих, культурная борьба вокруг самого понятия «Брюссель»: правые силы критикуют европейскую политику как оторванный от народа проект элиты, который разрушает национальную идентичность. Главный вопрос заключается в том, как проевропейская политика должна защищаться?
Что касается отношения к будущему Европы, то, согласно данным исследования, граждане делятся на четыре лагеря. По результатам опроса, 12% респондентов не чувствуют на себе никакого влияния европейской политики; 19% опрошенных являются сторонниками ЕС — они считают, что Европа движется в правильном направлении, чтобы стать более сильной и сплоченной; 39%, напротив, видят упадок повсюду и рассматривают каждый кризис как доказательство того, что лучшие дни объединенной Европы уже позади.
В четвертую группу, на долю которой приходится 31% респондентов, входят «неуверенные»: они еще не сформировали окончательного мнения о будущем Европы. В исследовании содержится рекомендация проевропейским силам сосредоточиться именно на привлечении этих людей, ведь на их долю приходится треть политического спектра. Преодолеть связанные с этим сомнения будет чрезвычайно сложно. Многие граждане считают, что Европа принимает решения слишком медленно. Многие критикуют Европу за то, что в практической политике она предает свои ценности, когда, например, осуждает Россию как агрессора, но не вводит санкции против Израиля. Многие считают, что континент не способен гарантировать собственную безопасность.
Авторы исследования призывают к «практической политике с четким сроком реализации»
Кроме того, следует отметить еще один повод для беспокойства: практически никто из «неуверенных» не смог в ходе опроса назвать лидера, который вселял бы надежду. Лучший результат показал глава испанского правительства Педро Санчес — 8% опрошенных считают, что Санчес дает повод для оптимизма. Высоко оценивается его бесстрашие, с которым он противостоит президенту США Дональду Трампу. Никто другой не набирает столько голосов. Президента Франции Эммануэля Макрона, некогда «звезду Европы», упоминают лишь 4% респондентов. Об Урсуле фон дер Ляйен, председателе Еврокомиссии, почти не говорят.
Фон дер Ляйен известна тем, что ее речи изобилуют пафосом. Однако авторы исследования приходят к выводу, что продвижение европейских идеалов — неверный путь для убеждения граждан. Необходима «практическая политика с четким сроком реализации» — то есть конкретные политические меры, которые дают гражданам ощущение, что Европа решает их проблемы.
Автор — Йозеф Кельнбергер (Josef Kelnberger)
