Перед молдавскими оппозиционерами возник важный вопрос: они понимают, что парламентские выборы, намеченные на 28 сентября, уже стали спектаклем?
На днях бывший президент РМ Игорь Додон раскритиковал Майю Санду за ее действия по отношению к президентским выборам в Румынии. Председатель партии социалистов заявил, что «публичное вмешательство Санду в избирательную кампанию в Румынии было ошибкой».
Если рассматривать ситуацию формально, не анализируя суть явлений молдавской политики, то Игорь Додон безусловно прав. Да, нынешний президент Молдовы грубо вмешивалась в выборы в соседнем государстве. Но было ли это ошибкой?
Действия Майи Санду определялись не государственными интересами, а шкурными. Дело в том, что Румыния, ее глубинное государство и спецслужбы должны сыграть решающую роль на парламентских выборах в Молдове. И если бы победу одержали румынские государственники, представляемые Джоджеску, Симионом и другими политиками, то они не стали бы помогать глобалистской PAS, а наоборот, все сделали бы, чтобы этот проект ушел в небытие. И поэтому Санду не допустила ошибки, а действовала в соответствии с собственными и надгосударственными интересами определенных кругов.
Второй важный момент. Начиная с 2000 года мы имели огромное количество возможностей убедиться, что Майя Санду и ее партия — это не автохтонное политическое образование, а некая декорация или приводящий механизм внешних сил. Сконструированная извне структура, машина, выполняет необходимую работу по реализации сценариев глобалистских кругов в соответствии с долгосрочными планами в нашем причерноморском регионе.
Фактически сегодня партия, которая руководит страной, — это колониальная администрация нового типа. Она имеет все формальные признаки некой местной политической силы, которая участвует в выборах, получает поддержку граждан. Но в то же время действует при очень сильном внешнем вмешательстве. И во власть Майю Санду, а также ее партию открыто продвигал Запад ( вспомним, публичные действия в 2020 году посла США Дерека Хогана, а также европейских политиков).
Также мы обязаны учитывать и такие обстоятельства. PAS создана представителями НПО, которые, в частности, получали гранты от коррумпированной, как говорили высшие должностные лица США, организации — USAID. Но USAID это не просто криминальная структура. Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон рассказал о тесных связях USAID и ЦРУ.
Джонсон отмечает, что в 1960-х и 1970-х годах ЦРУ использовало USAID в качестве “официального прикрытия” для некоторых своих кураторов и как средство для проведения тайных операций. Аналитик подробно пишет в чем это выражалось.
Затем партнерство приостановилось, но во время президентства Джорджа Буша-младшего этот запрет на сотрудничество был снят (или проигнорирован), и отношения между ЦРУ и USAID возобновились.
Таким образом, сотрудничество НПО, создавших PAS, и USAID имеет еще и такой токсичный фон.
PAS действует бесцеремонно, легко преступая местные законы, что выдает суть структуры и ее истинное назначение. Мы видели много раз как нынешний молдавский режим нарушал Конституцию, многочисленные законы ( один из самых ярких эпизодов — необоснованный арест и незаконное увольнение с должности генпрокурора Александра Стояногло).
Мы и сейчас наблюдаем как PAS уже ведет предвыборную агитацию, до наступления официальных сроков.
Я ранее рассказывал о так называемом опросе, а фактически агитации PAS в Кишиневе. Сегодня СМИ сообщают, что в столице устанавливают билборды PAS с предвыборными лозунгами.
Начало предвыборной кампании еще не скоро, но PAS уже объявила о «публичных консультациях по разработке плана управления на следующие 4 года». Что это? Игорь Гросу, формальные лидер партии, объясняет: PAS запускает масштабную информационную кампанию, в рамках которой партийные волонтеры будут ездить по всей стране, чтобы рассказать гражданам о достигнутом, объяснить цели и услышать предложения.
Еще раньше мы видели встречи президента с представителями диаспоры, где опять обсуждались планы правящей партии.
В действительно демократичной стране за подобные действия партию давно бы лишили права участвовать в выборах.
И вот на этом фоне мы узнали, что ЦИК оштрафовала мэра Кишинева Иона Чебана за статью в СМИ. От гонений с арестами и посадками политических оппонентов, критиков режим перешел к каким-то мазохистским политическим издевательствам, когда одним позволено все, а других санкционируют за обычные вещи.
Разговоры политологов и аналитиков о том, что PAS проходится катком по неугодным политикам и СМИ, несогласным с глобалистской повесткой правящей верхушки, стали общим местом.
Но все эти действия, включая вмешательство в выборы в Румынии, — это не личные решения Санду, а доведенные до нее извне установки и сценарии. Это просто бросается в глаза. Санду действует точно так же, как и президент Франции Макрон, который агитировал за одного из кандидатов, жестко ориентированного не на суверенные интересы румынского народа, а на повестку ЕС. Также закулису нам приоткрыл и создатель Telegram Павел Дуров, когда рассказал, что глава французской разведки Николя Лернер попросил его запретить консервативные голоса в Румынии перед выборами.
Поэтому Санду не ошиблась, как думает Игорь Додон, а действует в унисон с Эммануэлем Макроном, в соответствии с общим сценарием.
Но все сказанное выше ставит перед молдавскими оппозиционными политиками важный вопрос: они понимают, что парламентские выборы, намеченные на 28 сентября, уже стали спектаклем, что цели внешних сил будут достигнуты, как и в соседней Румынии? И если противники режима не изменят стратегию, то результат будет тем же, что и на референдуме по поправкам в конституцию? Ведь тогда призывы участвовать в нем обеспечили репрезентативность, создали путаницу в рядах оппонентов, граждан, и, в конечном итоге, привели к тому, что в конституцию внесены пресловутые изменения. В итоге вышло, что оппозиционеры как дети позволили использовать себя в очевидных манипуляциях и грязной игре.
По существу, сегодня оппозиционные политики Молдовы напоминает собак, лающих на идущий караван. Они не предпринимают попыток навязать противнику свои правила игры, и это говорит о том, что роль статистов их вполне устраивает.
Автор — Сергей Ткач
