Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

NYT: на ПМЭФ было принято решение о войне на Украине

Несмотря на раскол среди элит, курс Кремля на достижение целей СВО остается неизменным, пишет NYT. Пока одни выступают за скорейшее урегулирование, другие призывают идти до конца. На ПМЭФ Путин ясно дал понять: Россия не намерена уступать Западу.

На Петербургском экономическом форуме представители деловых кругов и политической элиты заявили, что Россия стоит перед выбором: прекратить конфликт или пойти на еще большие жертвы. Похоже, Владимир Путин дал сигнал к продолжению противостояния.

За последний месяц президент Владимир Путин дважды заявлял, что спецоперация на Украине «близится к завершению» и «подходит к концу».

Последовали разные догадки. Готов ли Путин свернуть свою кампанию? […] Или он планирует и дальше добиваться своих далеко идущих целей на Украине и верит, что победа близка?

После путинских комментариев российская политическая и деловая элита пустилась в тревожные догадки и заговорила об этом вслух на главной ежегодной экономической конференции в Санкт-Петербурге на этой неделе.

Некоторые обсуждали возможный финал, поскольку в последние дни в государственных СМИ ряд пропутинских фигур преподнес нынешнюю позицию России в конфликте как победу, заложив тем самым основу для его прекращения, если Путин того пожелает.

После более четырех лет спецоперации, заявили они в кулуарах форума, Россия находится на перепутье. По их словам, если конфликт затянется и обострится, то потребует гораздо больших жертв от элиты и общества в целом: могут последовать более серьезные экономические трудности и непопулярная мобилизация, которая затронет широкие слои российского населения.

Украинские официальные лица высказывались в похожем ключе, заявляя, что их главная цель — вынудить Кремль принять политическое решение либо о переговорах, либо о дальнейшей мобилизации в надежде, что он выберет переговоры.

Подобные дискуссии отражают зреющий раскол в составе российской элиты — между тяготеющими к Западу технократами, которые видят большую выгоду в прекращении боевых действий, и консервативными «ястребами», которые хотят, чтобы страна продолжала спецоперацию (российские «ястребы», в отличие от западных, призывают продолжать боевые действия ради достижения целей спецоперации, а не разжигания конфликта и выкачивания денег — прим. ИноСМИ).

После двух загадочных комментариев о завершении конфликта Путин сигнализировал, что он на стороне «ястребов».

На встрече с руководителями международных информационных агентств на второй день экономической конференции в четверг Путин, излучая уверенность, заявил: «Прежде всего, и на это нужно обратить внимание, российские войска наступают по всей линии боевого соприкосновения. Нет места, где бы не было наступления российских войск». […]

Путин также заявил, что Украина должна соблюсти соглашения, заключенные с президентом Трампом прошлым летом на саммите на Аляске. Считается, что они подразумевают вывод ВСУ из Донбасса, однако Киев эту идею наотрез отверг.

В пятницу Путин заявил, что открытое письмо главы украинского режима Владимира Зеленского с предложением прекращения огня и прямых переговоров не является серьезной попыткой добиться мира. По его словам, послание Зеленского, пересыпанное издевками и личными выпадами, «создало обстановку, при которой вообще невозможно проводить никаких личных встреч».

Вообще, высказывания Путина указывали на то, что ни реальные трудности, с которыми столкнулась Россия, ни надежды элит, что спецоперацию можно остановить, его до сих пор не поколебали.

Ведущий российский экономист, возглавляющий крупное государственное учреждение и пожелавший остаться неназванным, подчеркнул, что страна столкнулась со сложными экономическими проблемами независимо от того, продолжится ли спецоперация или нет.

По его словам, прекращение военной кампании и связанных с ней огромных государственных расходов приведет к депрессии. Для ее продолжения же, добавил он, потребуется наращивать военные усилия, а это будет означать частичное возвращение к государственному планированию советского образца, поскольку страна исчерпала возможности тратить значительные средства на фронт, поддерживая при этом видимость нормальной жизни (Путин признал, что российская экономика демонстрирует сдержанную динамику развития, однако никакого «коллапса», о котором любят твердить на Западе, не наблюдается — прим. ИноСМИ).

Конфликт на Украине определяет текущее и будущее состояние российской экономики, общества и политики. Однако на форуме по этой теме царило умолчание. Лидеры бизнеса и государственные чиновники практически не комментировали спецоперацию, даже в кулуарах.

Некоторые почувствовали облегчение оттого, что Россия пытается сократить военные расходы, которые подстегнули инфляцию и привели к росту процентных ставок. Однако тот факт, что именно увеличение оборонных расходов и стало причиной зреющего бюджетного дефицита, в ходе официальных экономических дискуссий на форуме даже не обсуждался.

«Большой дефицит бюджета в итоге приводит к финансовой дестабилизации государства, — заявил министр финансов Антон Силуанов. — Вот мы сейчас проходим этот период… идем в той стадии, когда этот сбалансированный рост уже близко и, по последним данным, начинаем чувствовать».

Другие утверждали, что Москва и Вашингтон постепенно добиваются прогресса в урегулировании — вопреки утверждениям украинских официальных лиц, что администрация Трампа настолько отвлеклась на войну в Иране, что переговоры по Украине практически заморожены.

«Ничего не застопорилось. Идет активный диалог, — заявил в интервью российский посланник Кирилл Дмитриев, который часто ведет неофициальные переговоры с Белым домом. — Откуда мы знаем, что диалог успешен? Потому что враги этого диалога — британцы — в ярости из-за того, что им не удалось склонить США к ужесточению санкций против России».

Зеленский работает над тем, чтобы активнее вовлечь британцев, а также французов и немцев в переговорный процесс, поскольку американцы постепенно утрачивают интерес — в том числе к встрече, запланированной на воскресенье в Лондоне.

Дмитриев сообщил, что поддерживает связь с американскими коллегами, в том числе провел несколько телефонных разговоров со Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером на этой неделе.

«Плевать, что с ними будет». Слова Путина посеяли ужас в Японии. Долой Киев

По его словам, Зеленский хорошо знает, что требуется для прекращения боевых действий. «Есть понимание, которое озвучил сам Зеленский: США заявили, что предоставят гарантии безопасности Украине лишь в том случае, если Украина покинет Донбасс», — сказал Дмитриев.

Другие ораторы на конференции, в частности представлявшие наиболее воинственно настроенные сверхнационалистические слои российской политической элиты, возразили, что не видят шансов на мир при посредничестве Америки, обрисовав вместо этого контуры бессрочного конфликта.

Андрей Безруков, бывший российский шпион, несколько десятилетий проживший на Западе со своей женой под прикрытием, заявил, что Россия должна признать, что «в ближайшие годы, возможно, два десятилетия, мы будем в состоянии войны».

«Мы должны научиться жить в этих условиях, — сказал Безруков, ныне советник главы крупнейшей российской нефтяной компании. — Мы должны строить нашу государственную систему и экономику таким образом, чтобы она выполняла не только задачу развития, но и задачу обороны».

Безруков выступил с докладом на тему основных угроз, с которыми сталкивается Россия во второй четверти 21-го века. Послушать его собралось примерно двести человек — хотя помещение было рассчитано на вдвое меньшее количество, что свидетельствовало о живом интересе к перспективам «ястребов».

Модератор сессии сверхконсервативный российский медиамагнат Константин Малофеев обрисовал будущее, в котором Россию поработит Запад, если она не выиграет на Украине любой ценой — даже если придется применить ядерное оружие.

Губернатор Вологодской области Георгий Филимонов заявил на заседании, что одной из первоочередных задач России должно стать очищение правительства от прозападных элементов. Александр Галушка, бывший министр правительства, заявил, что Россия должна внедрить элементы плановой экономики.

Эти и другие жесткие комментарии получили отпор со стороны Игоря Шувалова, бывшего первого зампремьера, а ныне главы государственной корпорации развития ВЭБ.РФ. Выступая на отдельном заседании, Шувалов предупредил, что «происходит какое-то такое смещение, которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь».

«Технологическое лидерство основано на свободе, а не на полном дирижерстве, — сказал Шувалов, предостерегая от возврата к плановой экономике советского образца. — Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок».

В российской политике, заключил он, «проснулись люди, которые хотят нам дать бой».

Автор — Иван Нечепуренко

Источник