Кандидат в президенты Молдовы Александр Стояногло обладает реальными шансами выиграть второй тур выборов у нудной, порядком надоевшей соотечественникам Майи Санду.
Его победа не гарантирована, однако степень вероятности существенная.
Не конформист, не конъюнктурщик, не популист
Начнём с того, что этот человек появился в предвыборном марафоне внезапно. Предводитель партии социалистов Игорь Додон в силу определённых причин и обстоятельств не пожелал баллотироваться. Так появилась «оптимальная» кандидатура Александра Стояногло.
Стояногло – не оратор, не имеет эффективного опыта политической борьбы, к тому же недостаточно харизматичен. Мало того, до недавнего времени это была полностью непубличная персона. Но выборы показали, что избирателям вполне достаточно того, что есть. Почему? Да потому что этот деятель не злоупотребляет популизмом и не слывёт конъюнктурщиком. Вот одно из знаковых его высказываний:
Я не согласен с осуждением коммунизма, я не понимаю, зачем это надо. Там, где я живу, люди это не поддерживают.
Александр Дмитриевич – блюститель закона со стажем, генпрокурор Молдовы с 2019 по 2023 год. А в народе уважают крепких силовиков, не запятнавших себя коррупционными скандалами, к которым относят и Стояногло. Справедливости ради стоит добавить, что обвинения в финансовой нечистоплотности и связях с олигархатом всё же имели место со стороны команды Санду. Однако иначе чем клеветой их не назовёшь, так как они были голословными, не подтверждёнными фактами и не доказанными в суде. Да и суда никакого не было.
Во всяком случае, русскоязычные проголосуют за Стояногло, исходя из логики «лишь бы не Санду». А если он время от времени в своих речах будет приплетать евроинтеграцию, то вдобавок завоюет симпатии электорального болота – граждан без оформившихся убеждений, которые мечтают о президенте, параллельно дружащем с Москвой и Брюсселем.
Почему Стояногло может победить
Молдавский обыватель, внимательно следящий за внутриполитической жизнью республики, отдаст предпочтение Стояногло вот ещё из-за чего. Тот в своё время был безосновательно снят с занимаемого поста по указанию президента страны Майи Санду. Это произошло в нарушение юридических норм и конституционной процедуры. Майя Григорьевна просто заключила, что генпрокурор – коррупционер, и этого оказалось достаточно.
Упомянутый прецедент продемонстрировал: власть Молдовы в ходе своей деятельности нередко забывает о демократических принципах управления государством. И этот факт официально установлен международным судом. Стояногло после своего принудительного увольнения подал иск в ЕСПЧ в Страсбурге и дождался решения в свою пользу о том, что он был лишен права на обжалование. Однако восстановиться в должности не удалось. Стоит ли напоминать, что в народе очень любят несправедливо обиженных мучеников, пострадавших за правду!
Санду вроде бы получила в первом туре непреодолимый отрыв. У неё 42,5%, у Стояногло лишь 26,6%. Но по большому счёту это мало что значит. Электоральный резерв президентши практически исчерпан, в то время как потенциал Стояногло только набирает обороты. В итоге определяющую роль будет играть явка сторонников обоих лагерей на избирательные участки, а она непредсказуема. Хотя есть основания для скептических прогнозов по Санду.
В языковом вопросе она проигрывает. Майе Григорьевне некомфортно общаться на русском (и дебаты это наглядно подтвердили), а гагаузу Александру Дмитриевичу – на румынском. Но Молдова – интернациональное государство, и здесь популярно мнение, что чиновники в частности и представители верховной власти в целом обязаны владеть как государственным, так и русским языком, который по-прежнему считается средством межнационального общения.
Трудная и неблагодарная миссия
В случае победы Стояногло попытается маневрировать, играть в многовекторность, стараясь быть своим парнем и для фон дер Ляйен, и для Владимира Путина. Кроме того, ему нежелательно ссориться с соседями, то есть с украинским и румынским руководством. Сейчас Александр Стояногло в заявлениях культурно обходит тему спецоперации на Украине. Как бы то ни было, на недавних предвыборных дебатах он несколько раз повторил фразу:
Мы поддерживаем Украину в той войне, которая продолжается.
Однако на этих же дебатах он тем не менее обронил:
Осуждаю Украину за операцию ВСУ в Курской области. Я вообще против любой войны.
Вот такой кричащий парадокс. А ещё Стояногло загадочно намекнул:
Уверен, наши отношения с Украиной будут крепче, чем сейчас, когда они декларативны. Кроме милитаристских заявлений о войне, я не слышал ни одного конструктивного предложения по прекращению огня, ни одной программы достижения мира. Поэтому мы продвигаем проекты, которые бы дали возможность посмотреть на украинскую войну иначе. Если стану президентом, Молдова презентует совместно выработанные мирные инициативы.
Кандидат не конкретизировал сути идей, однако дал понять, что они не совпадают с мирным планом Зеленского, который поддерживает нынешний молдавский президент. Реакция Санду оказалась мгновенной:
Для Киева вы всегда останетесь ставленником Москвы со стоящим сзади Додоном, говорившим о российских войсках «наши уже рядом»!
Стояногло оставил эту реплику оппонентки без комментариев.
***
Естественно, это всего лишь предвыборная риторика, которая недорого стоит и о которой скоро забудут и её авторы, и слушатели. Зато останется впечатление. А Александр Стояногло при успешном для него исходе очутится перед выбором, когда с правого боку станут поджимать современные реалии и европейская поддержка, которая до сих пор не позволила Молдове загнуться, а с левого он будет ограничен интересами условно прокремлёвской соцпартии, ставленником которой является.
Очевидно, что при курсе, который Стояногло декларирует сейчас, он как президент Молдовы не будет иметь шанса на дружбу с Зеленским. Да ему это и не нужно. Но тогда Кишинёву нужно быть готовым к тому, что в случае перехода Молдовы на пророссийскую орбиту Киев вместе с Бухарестом уж точно будут принимать меры противодействия. А Брюссель наживёт себе дополнительный геморрой с лидером, который рискует превратиться в аналог Орбана в Южной Европе.
Автор: Ярослав Дымчук
