Президент заподозрила судью сектора Чеканы в том, что он оставил «лазейку» в решении для того, чтобы Александр Стояногло мог покинуть страну. Но генеральный прокурор остается в Кишиневе.
Жители Молдовы весьма озабочены скупкой соли, спичек, круп и катастрофической обстановкой, складывающейся в стране, и могли упустить из виду весьма значимое событие. Событие, которое можно было бы назвать «бомбой» всего несколько месяцев назад, но оказавшееся в тени из-за чрезвычайных обстоятельств .
7 марта отстраненный от должности генерального прокурора Александр Стояногло был освобожден из-под судебного конроля. Такое решение принял суд столичного сектора Чеканы.
Почему этот вердикт является «бомбой»?
Во-первых, он — увесистая «пощечина» нынешней власти, которая действовала грубо и с нарушениями процессуального кодекса. Зачем нужно было устраивать маски-шоу и задерживать генпрокурора на рабочем месте? Все это было злоупотреблением и юридически несостоятельно.
Во-вторых, разрушается миф, созданный властью о том, что Александр Стояногло совершил какие-то серьезные правонарушения, способные служить основой для его снятия с должности. Где документы и свидетельства? Не работает даже оценочная комиссия работы генпрокурора, созданная специально для увольнения Стояногло. Оценивать нечего. Действия молдавских властей подвергла критике даже Венецианская комиссия.
В-третьих, если все это так и предъявить нечего, то Стояногло должен вернуться в офис. Ведь президент так и не подписала указа об его отстранении от должности, и он является законным генпрокурором РМ.
Но есть еще кое-что.
Понимая, что проигрывает, Майя Санду совершает тоталитарный наскок, вновь дает обществу повод обвинять власть в политической травле и особой заинтересованности в деле генерального прокурора.
После того как стало известно о решении суда сектора Чеканы, на одном из телеканалов Майя Санду выступила с комментарием.
Понимаете, если бы президент, отвечая на вопрос, отказалась что-либо говорить на эту тему, или высказалась в том смысле, что не хочет вмешиваться в процесс правосудия, то есть осталась в рамках закона, то на подобную реакцию можно было бы не обращать внимание.
Однако глава государства детально прокомментировала решение судьи, дала оценку юридическим формулировкам, акцентировала внимание на том, что в вердикте ее не устраивает. Что правильно или неправильно, теперь судьи должны консультироваться с президентом?
Эти действия уже нельзя рассматривать иначе как вмешательство в правосудие. Высшее должностное лицо страны, обладающее функцией назначать судей, сделала то, что в любом правовом государстве является недопустимым. Конституция РМ и законодательство предусматривает разделение властей и независимость судебных разбирательств. В достижении подобного состояния вещей и заключается суть всех правовых реформ, объявленных нынешней властью. Но действует высшее должностное лицо страны так, как это принято в тоталитарных государствах.
Что было сказано?
«Я бы не видела ситуацию такой драматической , если бы не было одного важного элемента. Я понимаю, что дело скоро пойдет в суд далее по инстанции, и судья посчитал, что нет необходимости, чтобы г-н Стояногло находился под домашним арестом. Проблема, которую я вижу, заключается в том, что этим решением господину Стояногло не запрещается покидать страну. И вот здесь я не могу понять, каковы были причины, потому что у нас в прошлом было много ситуаций, когда люди уехали из страны…
То, что сделал этот судья — акробатика. Потому что, с одной стороны, написано, что прокурор может попросить г-на Стояногло не уезжать, но то, как cудья сформулировал свое решение не позволяет прокурору просить об этом», — заявила Санду на одном из частных телеканалов.
Оставим на совести президента сравнение Александра Стояногло с теми, кто покинул страну, например, олигархом Владимиром Плахотнюком. Но разве генпрокурор давал повод подозревать его в стремлении покинуть Молдову, чтобы избежать правосудия? Даже зная, что его идут арестовывать, Александр Стояногло находился на своем рабочем месте. А мог бы сбежать. И это Майя Санду хорошо знает.
И вот теперь самое интересное. При большом желании генпрокурор действительно мог бы покинуть страну. И эти заметки были написаны по свежим следам. Но были отложены на неделю. А вдруг глава государства права, и Александр Стояногло воспользуется случаем, чтобы улизнуть под шумок из страны? Но он остается в Молдове, а все публично высказанные оскорбительные подозрения Майи Санду вновь предстают беспочвенными, выглядят продолжением травли.
Более того, сегодня, 15 марта, Апелляционная палата рассматривает жалобу прокурора, потребовавшего продлить для Стояногло судебный контроль. И вот, если АП поддержит прокурора, то будет повод говорить, что сделано это под давлением президента. Так Майя Санду попала в глупую ситуацию.
Итог всего. Прошла неделя, но отстраненный генпрокурор не покинул Молдову, показывая, что он уверен в своей правоте и, как мужественный человек, будет бороться с системой до конца. А президент опозорилась, допустив тоталитарный наскок, пытаясь повлиять на решения судебных инстанций.
Все больше граждан Молдовы убеждаются, что правда на стороне Александра Стояногло, а не Майи Санду. Генпрокурор соблюдает закон, а президент его нарушает. Один побеждает, а другая проигрывает.
История с генеральный прокурором усиливает ощущение, что молдавская власть по-прежнему пребывает в параллельной реальности.
Наша страна оказалась в катастрофически тяжелой ситуации. Возможно, худшее, полный хаос, — еще впереди. В подобной обстановке было бы логично объединить лучших из лучших, мудрых и компетентных людей, чтобы находить самые эффективные решения. Президент и ее партия, в условиях экзистенциальных вызовов, могли бы сформировать такой «консилиум опыта и мудрости», отложив в сторону свои партийные и личные амбиции. Но они следуют в чужом фарватере и продолжают борьбу с внутренними оппонентами, винят их в собственных провалах. И этот путь способен привести нынешнюю власть на свалку истории.
Автор — Сергей ТКАЧ
