Чем закончится газовая война Молдовы и России? Официальный Кишинев допускает волну беженцев в ЕС.
О том, что Москва использует против маленькой Молдовы свою «газовую дубину» молдавское руководство говорит давно, и у Кишинева существует план полного отказа от российского газа.
Достаточно вспомнить, что последний платеж Газпрому был оформлен в качестве кредита «Молдовагаз», где залогом выступила транспортная система, принадлежащая в конечном итоге российскому гиганту. Было ли на то согласие Москвы? Это даже уже не имеет значения, потому что двум сторонам (как и всем остальным игрокам) понятно: поставки российского газа в Молдову стали частью гибридной войны Запада и Москвы.
Почему Запада? Потому что самостоятельно Кишинев не может противостоять РФ. Отсутствие поддержки Вашингтона и ЕС привело бы к коллапсу Молдовы в течение одного дня.
Но вернемся к событиям последних дней. 22 ноября «Газпром» заявил, что зафиксировал оседание на Украине газа, предназначенного для поставок по контракту с «Молдовагазом». Сообщение российской компании также содержало предупреждение, что при сохранении транзитного дисбаланса через Украину для Молдавии «Газпром» с понедельника, 28 ноября, может начать сокращать поставки через украинскую территорию.
Позже оператор ГТС Украины отверг заявления, что часть газа, который «Газпром» поставляет в Молдавию транзитом через Украину, остаётся на украинской территории.
Однако вице-премьер Молдовы Андрей Спыну подтвердил факт. «Те объёмы газа, которые «Газпром» называет оставшимися на Украине, — это наши сбережения и резервы, хранящиеся на складах на Украине…Давление, шантаж, угрозы больше не пройдут. У Молдовы уже накопилось в хранилищах более 200 млн куб газа», — сообщил кишиневский чиновник.
Что же на самом деле произошло?
К этой операции Кишинев готовился давно. Или его готовили. Когда в связи с событиями на Украине ( а по сути намного раньше), ЕС под давлением США стал проводить политику энергетической независимости от РФ, аналогичные действия продумывали и готовили в Кишиневе. Поскольку существовала двойная зависимость — от газа и поставок электроэнергии, молдавские власти эту проблематику рассматривали в комплексе.
Напомним, что в феврале произошло совместное переподключение энергосистем Украины и Молдовы к европейской единой энергосистеме. Что это означало?
Что в определенный момент Кишинев откажется от закупок электроэнергии у Молдавской ГРЭС. Уже тогда часть необходимой электроэнергии приобреталась на Украине по более высокой цене.
Да, приднестровско-российское предложение — самое выгодное на рынке, но за независимость надо платить. Такой тезис постоянно озвучивали молдавские власти. И главной целью этой политики был полный отказ от поставок с левого берега Днестра.
Зачем это нужно Кишиневу, ведь экономическая целесообразность здесь не просматривается, и более высокими тарифами будет нанесен удар по своим же потребителям?
Как известно, Молдавская ГРЭС — один из основных налогоплательщиков, поддерживающих бюджет непризнанной ПМР. Прекращение закупок — существенный урон, способный вызвать невыплату пенсий, зарплат в полном объеме, свертывание социальной сферы, повышение налогов и тарифов в ЖКХ. Словом, это — экономическая удавка для Приднестровья.
Далее. Составной частью данного плана вероятно была и возможность полного прекращения поставок газа Приднестровью. У Кишинева отношения с «Газпромом» становились все более напряженными, и в перспективе замаячила полная остановка подачи голубого топлива в страну.
С октября «Газпром» существенно сократил объемы поставок. После этого Тирасполь заявил, что не сможет подавать электроэнергию на правый берег. Состоялись переговоры Кишинева и Тирасполя, на которых молдавский представитель попытался убедить Тирасполь начать экономить, свернуть деятельность предприятий, а высвободившийся объем газа пустить на производство электроэнергии для Молдовы.
Безусловно, выбора у Приднестровья не было. Остановка экономической деятельности — есть не что иное как полный крах. Поэтому Тирасполь ответил отказом.
После этого и было принято решение использовать российский газ в качестве оружия против самой России и Приднестровья. То есть, Газпром продолжал поставку газа в заявленных объемах, но часть из них оседала в хранилищах на Украине. Так Москва сама создавала Кишиневу возможность сформировать определенные резервы, чтобы использовать их в критической ситуации.
В тот момент, когда будет принято решение полностью отказаться от российского голубого топлива, экспроприировать газотранспортную систему «Молдовагаз» и начать закупки у разных поставщиков. После этого Тирасполю будет предложено оплачивать газ авансом и по рыночным ценам.
Таким образом планировалось уничтожить дотацию восточного региона с помощью бесплатного российского газа. Без этого Приднестровье выжить просто не сможет. Население потребует смены режима и объединения с РМ, надеются в Кишиневе.
Что может произойти после того, как данное решение будет принято — тема отдельного разговора. И сценариев развития событий немало.
Как скоро это может произойти? Заявления молдавских лидеров по отношению к РФ становятся все более резкими, требовательными и даже агрессивными. Такими, которые обычно предшествуют шагам к полному разрыву всех контактов.
Как известно, «Газпром» заявил, что «при сохранении транзитного дисбаланса через Украину для Молдавии с понедельника, 28 ноября, может начать сокращать поставки через украинскую территорию». То есть, Москва не позволит использовать российский газ в качестве «оружия», в энергетическом и экономическом шантаже Приднестровья и в ущерб российским интересам в регионе.
Понятно, что развитие событий теперь ускорится. Молдове и Приднестровью придется пройти через очень опасные и мрачные времена. Полный блэкаут Молдовы, случившийся 23 ноября, — предзнаменование этих в высшей степени турбулентных событий.
Значит, где-то в январе-феврале может возникнуть точка невозврата.
Однако понятно, что основную цену за хаос и возможные беспорядки заплатят обычные граждане. Как на правом, так и на левом берегу Днестра.
В статье для издания Politico Майя Санду четко расставила акценты. Президент Молдовы указала, что если ЕС не окажет нашей стране необходимую помощь, то он может столкнуться с волной беженцев из Молдовы.
«Если мы сможем осветить и обогреть дома в нашей стране, убедиться, что школы и больницы продолжат работать, а колеса экономики — вращаются, это будет означать, что молдаванам — наряду с украинцами — не нужно будет искать убежища в других странах Европы в предстоящий холодный период», — пишет молдавский президент.
«Цена высока, но мы готовы нести это бремя», — резюмирует Майя Санду.
В существующей ситуации, если исходить из интересов народа, несомненно, лучшим из решений было бы договориться с Приднестровьем по энергетическим вопросам, чтобы пройти холодный период с минимальными человеческими и экономическими потерями. Но действовать в интересах народа, значит требовать от режима ПДС и Майи Санду невозможного.
Автор — Сергей ТКАЧ
