Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

400 научных статей доказывают, что человечество не виновно в глобальном потеплении

400 научных работ, опубликованных за последнее время, дали неопровержимые доказательства того, что антропогенного глобального потепления не существует.

Как открыто говорит профессор биологии Университета Брауна Кеннет Р. Миллер, эти документы свидетельствуют о том, что «консенсус» в области изменения климата, одобренный левыми политиками, основан на ложных исследованиях и пропаганде.

Как пишет Conservativetribune.com, «Другими словами, они доказывают, что «наука о климате не покорена», независимо от того, сколько либералов заявляют об ином. Например, исследования показывают, что то, что некоторые воспринимают как причудливые температуры, необычные уровни моря и погодные условия, «не являются ни необычными, ни беспрецедентными», объяснил Миллер.

«Во многих регионах Земли сейчас прохладнее, чем в последние 10 000 лет», — написал он.

Аналогичным образом, когда происходят «причудливые» события, такие как множественные ураганы, избивающие побережье США в течение всего лишь одного месяца, они, как правило, вызваны совершенно естественными факторами, такими как «солнце», «многодекадные океано-атмосферные колебания» и «вариации облачного покрова в масштабе декад».

В случае, если некоторые из этих терминов вас смутили, это потому, что вы не ученый, и это нормально, если вы это признаете. Именно когда не-ученые, такие как телевизионная знаменитость Билл Най и бывший вице-президент Альберт Гор, притворяются настоящими учеными, возникает проблема.

Их низкоинформативный идиотизм ведет к осуществлению политики, которая не только наносит ущерб экономике, но и может быть «вредной для окружающей среды», пишет Миллер.
И Миллер из тех кто знает. Он является автором двух книг, в которых представлено научное обсуждение эволюции и креационизма: «Нахождение Бога Дарвином» и «Только теория: эволюция и битва за душу Америки». Он также является настоящим ученым, которого ранее удостаивали премии Американская ассоциация за продвижение науки.

Как в продвижении реальной науки … против фальшивой и крайне неэтичной науки, которую практикуют экологические фанатики слева.

Вернувшись к 400 статьям, цитируемым Миллером, разве они опровергают теорию антропогенных изменений климата? Не совсем. Но они, безусловно, демонстрируют, почему, несмотря на то, что утверждают левые, понятие искусственного изменения климата на самом деле является теорией, а не фактом.