Консорциум ведущих мировых ученых опубликовал сенсационный доклад, разоблачающий то, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) скрывает тот факт, что воздействие мобильных телефонов приводит к резкому росту числа диагнозов рака мозга.
Международная комиссия по биологическому действию электромагнитных полей (ICBE-EMF) утверждает, что методологические недостатки и потенциальная предвзятость отрасли скомпрометировали оценку ВОЗ риска рака мозга, связанного с воздействием мобильных телефонов, потенциально вводя общественность и регулирующие органы в заблуждение относительно истинных рисков, связанных с беспроводными устройствами.
Naturalnews.com сообщает: В центре спора — серия из двенадцати систематических обзоров, заказанных ВОЗ. Эти обзоры призваны лечь в основу будущей монографии ВОЗ «Критерии охраны окружающей среды и здоровья» — документа, который правительства всего мира будут использовать для установления стандартов безопасности и нормативной политики в отношении радиочастотного (РЧ) излучения. Этот тип неионизирующего излучения испускается мобильными телефонами, маршрутизаторами Wi-Fi, вышками сотовой связи и другими устройствами беспроводной инфраструктуры. В отличие от мощного ионизирующего излучения рентгеновских лучей или ядерных материалов, которое может напрямую повредить ДНК, радиочастотное излучение долгое время считалось безвредным при низких уровнях и способным лишь нагревать ткани при очень высоких дозах. В докладе ICBE-EMF, опубликованном в журнале Environmental Health, утверждается, что это устаревшее предположение лежит в основе проблемы.
Основной критический анализ ICBE-EMF касается методологии, использованной в одиннадцати из двенадцати обзоров ВОЗ. Ученые утверждают, что авторы в значительной степени полагались на процесс, называемый метаанализом, который включает математическое объединение результатов множества различных исследований для получения единого всеобъемлющего вывода. Несмотря на эффективность метода при правильном использовании, ICBE-EMF обнаружил, что в обзорах ВОЗ этот метод применялся ненадлежащим образом, объединяя исследования с совершенно разными условиями воздействия и уровнями качества. По их словам, такой подход может скрыть важные результаты и ослабить доказательства вреда.
Ведущие эксперты из таких организаций, как Cochrane Collaboration, всемирно признанный арбитр качества исследований в области здравоохранения, обычно предостерегают от использования метаанализов, когда включенных исследований слишком мало или они слишком разнородны. В таких случаях предпочтительным является описательное резюме. ICBE-EMF отмечает, что только один из двенадцати обзоров ВОЗ следовал этому совету передовой практики. Эти методологические проблемы усугубляются вопросами предвзятости. ICBE-EMF опубликовал дополнительный документ, в котором подробно описываются значимые связи между многими авторами обзоров ВОЗ и производителями беспроводных технологий, а также их принадлежность к Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP), организации, чьи пределы безопасности приняты во всем мире.
Игнорирование доказательств вреда
Несмотря на выявленные недостатки, в отчете ICBE-EMF отмечается, что собственные обзоры ВОЗ по-прежнему не выявили тревожных данных. В одном систематическом обзоре, в котором удалось избежать некорректного метаанализа, с высокой степенью уверенности сделан вывод о том, что воздействие излучения мобильных телефонов вызывает у животных два вида рака: злокачественные глиомы головного мозга и злокачественные шванномы сердца. В обзоре прямо отмечено, что исследования на людях ранее выявляли оба этих типа опухолей. В другом обзоре, поддержанном ВОЗ, было установлено, что воздействие радиочастотного излучения связано со снижением мужской фертильности.
«Исследование связывает использование мобильных телефонов матерью во время беременности с повышенным риском поведенческих проблем у детей», — заявил Энох из BrightU.AI. «Более того, электромагнитное излучение мобильных телефонов сравнивают с микроволновым излучением и связывают с повышенным риском рака».
Учёные ICBE-EMF утверждают, что эти выводы, содержащиеся в собственных данных ВОЗ, замалчиваются. Вместо того чтобы подчеркнуть эти потенциальные риски, ВОЗ в целом стремится преуменьшить опасения, что ICBE-EMF объясняет глубоко укоренившейся «парадигмой исключительно теплового воздействия». Эта давняя доктрина, лежащая в основе действующих стандартов безопасности Федеральной комиссии по связи США (FCC), предполагает, что радиочастотное излучение безвредно, если оно не выделяет достаточно энергии для нагрева тканей тела.
Растущее количество рецензируемых научных работ, включая статью ICBE-EMF 2022 года, опровергает это, показывая, что биологический вред может быть нанесен и при гораздо более низких, нетепловых уровнях.
Призыв к ответственности и осмотрительности
ICBE-EMF требует от ВОЗ повторного проведения обзоров, на этот раз требуя от авторов следовать установленным передовым практикам и полностью раскрывать любые потенциальные конфликты интересов. ICBE-EMF призывает регулирующие органы по всему миру считать текущие рекомендуемые ВОЗ безопасные пределы воздействия потенциально слишком высокими для полной защиты населения. В частности, они призывают к усилению защиты уязвимых групп населения, включая беременных женщин, детей и лиц с повышенной чувствительностью к электромагнитному излучению.
