Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

Так обезопасят ли молдавских пенсионеров новые радары? По какому пути пойдет Молдова?

Недавно президент Молдовы Майя Санду сделала несколько новых спорных заявлений.

Первое касалось нейтралитета, закрепленного в Конституции.

Санду обрушилась с критикой на авторов Основного закона. «Я не знаю, о чём думали авторы и какова была их цель, когда они включили нейтралитет в Конституцию». По ее мнению, нейтралитет вещь бесполезная. Глава государства, призванная быть гарантом Конституции, задается вопросом: «…Почему агрессор должен бояться нейтралитета, закреплённого в Конституции Республики Молдова?»

А ведь ответ на вопросы, которые задает обществу молдавский президент, лежит на поверхности.
Почему авторы включили положение о нейтралитете в Основной закон? Они понимали, что к власти в государстве могут прийти безумцы и втянуть страну в военный конфликт. Ведь Молдова — маленькая страна с очень скромными ресурсами. Она не может противостоять большим государствам и их армиям.

Положение о нейтралитете обязывает молдавских политиков быть гибкими, не ввязываться в милитаристские союзы и войны других страх.

У Молдовы был свой опыт боевых действий, когда президент Снегур и его приближенные решили военным путем установить «конституционный порядок» в Приднестровье.

Военная операция молдавской армии в Бендерах завершилась трагически.

А что будет, если молдаване включатся по-настоящему в войну с соседями, или того хуже, руководство страны, вместе с ЕС объявит войну России?

Худо-бедно, но Конституция пока не позволяет ищущим войны политикам делать свои черные дела. Поэтому они постоянно и атакуют принцип нейтралитета. И, если бы этого положения не было в Основном законе, то неизвестно, что теперь было бы с нами.

Нам действительно очень хочется повторить судьбу соседней Украины?

Но самое важное, что следует иметь в виду тем, кто нападает на принцип нейтралитета, — это не просто положение, зафиксированное в Конституции. Это мнение большинства граждан. И если политиков оно не устраивает, то им следует покинуть государственный пост.

Второе заявление президента Санду с «военным» душком касалось… пенсий.

Отвечая на критику политических оппонентов о повышении трат на закупку вооружений, Санду говорит: «Мы также должны платить пенсии, но если люди не в безопасности, пенсии им не помогут».

Что тут не вяжется, борется с логикой?

По убеждению Санду, закупив два радара, Молдова оказалась в большей безопасности.

Но спасли ли радары военные базы США на Ближнем Востоке? Спасли ли они Украину? Даже Россию? А уберег ли от разрушений Израиль «Железный купол»? Нет. Наоборот, радары становятся целью номер один при нанесении ракетных ударов.

Конечно, молдавский президент далека от военной науки, но ВИДЕТЬ то, что происходит вокруг она должна. Иначе зачем занимает свой пост?

Больше всего удивляет обращение к пенсиям в связи с проблемами безопасности. Если пожилой человек, инвалид не получит пенсию или социальное пособие, то для него возникнет реальная угроза для жизни. На уровне выживания. Лишить пенсионера пенсии все равно, что лишить жизни.
Что молдавскому пенсионеру, живущему ниже уровня бедности, до радара?

Попытка связать выплату пенсий и военные расходы — очень дурной тон, вещь по сути аморальная. И, на первый взгляд, даже лишенная смысла. Страна рушится, народ уезжает, уже приходится приглашать на работу иностранцев, а власть закупает радары под разговоры о безопасности.

Очень похоже на политическое безумие. Но это не так.

В начале года, выступая с лекциями в Париже, Питер Тиль, миллиардер и влиятельный венчурный капиталист из Кремниевой долины, предупредил, что происходящий сейчас «конец современности» связан с Антихристом и Апокалипсисом.
В рамках своей историософской концепции Тиль предлагает собственную версию фигуры Антихриста, адаптированную к реалиям XXI века. По его мнению, Антихрист нового времени — это не архетипический тиран или чудовище, а скорее «лжезащитник».

«Это фигура, которая, эксплуатируя коллективные страхи человечества — перед климатической катастрофой, ядерной войной или неконтролируемым искусственным интеллектом, — предлагает всеобщую безопасность в обмен на отказ от свободы, суверенитета…».

В этой связи Тиль вспоминает Первое послание к Фессалоникийцам 5:3 — лозунг Антихриста — “мир и безопасность”.

Такой подход, утверждает Тиль, ведёт к установлению форм «мирового правительства», которое заморозит прогресс и установит тотальный контроль.

Разве не то же самое делают сейчас молдавские власти, которые твердят нам постоянно о безопасности и отнимают свободы?
Кому же на самом деле они служат?

Если власть будет упорствовать в своих целях, а политическая оппозиция и народ не станут препятствовать опасным тенденциям, то мы можем оказаться свидетелями удивительных метаморфоз. Завтра министерство обороны Молдовы назовут «министерством войны» и предложат законопроект, позволяющий разместить на территории страны ядерное оружие.

Бацилла милитаризма сейчас поразила умы очень многих политиков на Западе. И наращивание военных расходов — как и в Молдове — объясняется необходимостью «обеспечить безопасность».

“Мир и безопасность”. Совсем как в Первом послании к Фессалоникийцам.

Автор — Сергей Ткач