Цензура и отсутствие информации – это новый стандарт в СМИ в Молдове? — задается вопросом Александр Стояногло, претендент на пост президента.
По его мнению, отказ десятков телеканалов освещать выборы вызывает серьёзные вопросы.
«Быть может, они внезапно обнаружили, что дебаты скучны, или, возможно, они осознали, что в демократии недостаточно «развлечений». Или, кто знает, может быть, они вдохновились решением одного «возможного кандидата с шансами» не участвовать в дебатах и подумали, что цензура и отсутствие информации – это новый стандарт в СМИ. В стране, где информация должна иметь важное значение, это решение кажется актом смелости… или, скорее, уклонения», — подчеркнул Александр Стояногло.
По его словам, тот факт, что десятки телеканалов и радиостанций решили не участвовать в освещении президентских выборов, вызывает тревогу и глубокое беспокойство.
«Но, может, виновата не пресса, а навязанные ей условия, и проблема в другом? Безусловно, я не имею в виду те каналы, которых власть лишила возможности работать. Но почему решили остаться в стороне другие, те, кого не затронула цензура PAS? Молчаливое соучастие?», — задался вопросом бывший генеральный прокурор, кандидат на пост президента Молдовы.
Он отметил, что в здоровой демократии предвыборные дебаты необходимы для обеспечения гражданам доступа к информации и создания для них возможности сделать обдуманный выбор.
«Решение этих средств массовой информации не освещать выборы вызывает серьёзные вопросы, ведь на кону — фундаментальное право каждого гражданина голосовать осознанно», — подчеркнул Александр Стояногло.
