Конституционный суд отклонил ходатайство депутатов ПСРМ о приостановлении действия указа президента о выдвижении кандидата на должность премьер-министра.
По существу дело будет рассмотрено в ходе публичных слушаний 23 февраля.
Депутаты ПСРМ Василе Боля, Григоре Новак и Александр Суходольский подали обращение в КС о проверке конституционности Указа президента Майи Санду №. 32-IX от 11 февраля 2021 года о выдвижении Натальи Гаврилицы на должность премьер-министра.
В сообщении КС говорится, что 23 февраля судьи рассмотрят запрос депутатов ПСРМ касательно того, обязана ли президент Майя Санду выдвинуть кандидата парламентского большинства на должность премьера.
Социалисты утверждают, что президент Майя Санду «серьезно нарушает Конституцию и решения Конституционного суда, которые обязывают президента выдвинуть кандидата, предложенного сформированным парламентским большинством».
Ранее, в 2020 году, по запросу депутатов ПДС Конституционный суд Молдовы уже высказывался по данному вопросу. В соответствии с решением инстанции, президент обязана выдвинуть кандидата в премьеры, предложенного парламентским большинством.
По мнению председателя ПСРМ Игоря Додона, пункт 5 сегодняшнего решения КС чётко указывает, что парламент не сможет обсуждать вотум доверия правительству Натальи Гаврилицэ, пока Конституционный суд не вынесет решение по поводу её повторного выдвижения.
Де-факто указ о повторном выдвижении Гаврилицэ приостановлен, утверждает лидер социалистов.
«Заседание КС по этому вопросу будет 23 февраля. Вот тогда и станет понятно, может ли Молдова одним лишь решением КС из парламентской республики вдруг стать президентской, потому что если КС изменит свои же решения от 2015 и 2020 годов, у президента появятся безграничные возможности блокировать работу любого парламента, распускать его и доводить ситуацию до досрочных выборов столько раз, сколько посчитает необходимым, до тех пор пока в парламенте не будет большинства, сформированного из однопартийцев или сторонников президента. Очень опасный прецедент, – заявил Игорь Додон.
По мнению бывшего председателя Конституционного суда, экс-главы Высшей судебной палаты и Высшего совета магистратуры Виктора Пушкаша, предложив кандидатуру Натальи Гаврилицы на должность премьер-министра и призвав при этом депутатов не голосовать за нее, Санду нарушила сразу несколько статей Конституции РМ. Аналогично дело обстоит и с повторным её выдвижением, после того как депутаты отказали претенденту в премьеры в доверии.
Давая оценку произошедшему, экс-председатель Конституционного суда Александр Тэнасе подтвердил, что «президент не может навязать свое мнение парламенту, пока парламент имеет большинство, способное влиять на правительство».
«54 депутата официально оформили решение о поддержке другого кандидата. В этой ситуации активная роль президента в этом процессе заканчивается, и он ведет переговоры с парламентским большинством. Решает подавляющее большинство. Правительство не подотчетно президенту, оно отчитывается перед парламентом, мы — парламентская республика в классическом значении слова. Если есть сформировавшееся большинство, президент не может его игнорировать», — уточняет Тэнасе.
Mejdurecie.md
