Депутат парламента Молдовы Марк Ткачук в эфире одного из телеканалов отметил, что загрязнение реки Днестр может иметь опасные последствия.
Ткачук отметил, что ответ комиссии заключался в том, что Днестр был просто загрязнен нефтепродуктами.
«Ответ был получен под давлением. Я попросил дать ответ на вопрос, что это было? Министр экологии ответил, что, скорее всего, это были нефтепродукты. Не были представлены данные ни о лабораториях, ни о проведенных анализах, ни о том, какого числа они были проведены. Ничего не было сказано вообще», — отметил Ткачук.
«Наши украинские партнеры и коллеги заявляли, что, возможно, причиной был разлив ракетного топлива, либо трансформаторного масла. Про ракетное топливо мы ничего сказать не можем, а какое трансформаторное масло было на Новоднестровской ГЭС, мы знаем. Оно содержало ПХБ — полихлорированные дифенилы. Это крайне токсическое химическое соединение, которое не растворяется на дне. Оно сразу оседает на дно и представляет огромную угрозу для всего живого.
На ПХБ никто никаких анализов не делал и не брал. Мои прямые вопросы в адрес министра во время пленарного заседания, не привели ни к каким ответам. Потом неожиданным образом в телевизионном эфире министр экологии вдруг предположил, что там было и трансформаторное масло. Телеведущая пропустила это мимо ушей. Но если сам министр предполагает, нужно опять остановить течение Днестра, по крайней мере, получить результаты», — добавил Ткачук.
Политик отметил, что «ранее сообщалось об отправке проб в Бухарест, но никто не знает, в какую лабораторию».
«Отправьте уже куда-нибудь пробы, например, в ЕС, получите результаты, успокойте общественное мнение, либо сознайтесь, что есть проблема», — отметил Ткачук.
При этом депутат отметил, что доля нефтепродуктов была далека от экологического загрязнения, но вода была остановлена, хотя с такими загрязнениями справляются любые фильтры в водоканалах.
