«Охотники» изготовились и с нетерпением ожидают момента, когда начнется травля «жертвы».
27 мая депутат ПДС Сергей Литвиненко обратился в Конституционный суд Молдовы с запросом. Он хотел бы прояснить, возможно ли одновременное проведение досрочных парламентских и президентских выборов? Ранее Майя Санду призвала Игоря Додона к добровольной отставке, заявив, что от политика устали даже в Кремле. Хотя на должность пресс-секретаря российского президента Майю Санду никто не приглашал.
Одновременно с этим лидер партии платформа «DA» Андрей Нэстасе потребовал возобновления деятельности парламента. По его мнению, необходимо срочно создать специальную комиссию и расследовать видеоматериалы встречи Додона с Плахотнюком и Яраловым в июне 2019 года, чтобы выяснить, что же было в черном кульке.
Столь же нетерпеливым оказался и представляющий группу Pro Moldova Сергей Сырбу. Он сдал тест на коронавирус, получил отрицательный результат, и теперь готов броситься в бой, чтобы разорвать оппонентов как тузик грелку. Его шеф, Андриан Канду срочно отправился в Чехию, нарушая ограничения и преодолевая препятствия на границах. Чехия — давнее лежбище бывших демократов. Напомним, что сбежавший из страны Влад Плахотнюк является гражданином этой страны, что предполагает наличие здесь у него недвижимого имущества. В общем, «охотники» изготовились и с нетерпением ожидают момента, когда начнется травля «жертвы».
Что они собираются предпринять, и есть ли у них шансы добиться своего?
Второй заход
Нужно уточнить, что нынешний заход уже второй. Начать охоту планировалось с громкого отстранения от должности генпрокурора Александра Стояногло. Как показали времена правления Влада Плахотнюка, в Молдове генпрокурор – ключевая фигура, когда речь заходит о преследовании политических оппонентов. Вспомним историю с арестом Влада Филата, Вячеслава Платона, а также гонения властей на гражданских активистов. Именно поэтому очень важным было признать назначение Александра Стояногло на должность незаконным и вызвать неопределенность в ситуации, а потом добиться быстрого перелома в игре. Но поскольку этот план не сработал, Канду пришлось срочно выехать в Чехию, чтобы утвердить новый сценарий действий. С кем – понятно. Какие появятся новые козыри в рукаве у «антиправительственного блока» мы скоро узнаем. Но следует ожидать, что в общество будут вброшены новые материалы, «разоблачающие» Игоря Додона. В настоящий момент в работе согласованная схема, и о ней объявила, как мы уже отмечали, Майя Санду. Игорь Додон под напором разоблачений добровольно-принудительно должен подать в отставку.
Что будет использовано в игре?
Рано рассматривать материалы, которые еще не предложены публике. Но есть уверенность, что они не смогут быть более весомыми, нежели уже растиражированная СМИ видеозапись. Именно на ней делают акцент, например, в ППДП, когда говорят о необходимости создать комиссию во главе с такими многоопытными представителями партии как Александр Слюсарь и Игорь Мунтяну.
Безусловно, к делу захотят приобщить и материалы о так называемом незаконном финансировании ПСРМ в 2016 году. Ясно, что вовсе не случайно эту тему подняли в программе «О нас» на оппозиционном канале Jurnal TV с участием Александра Стояногло. Однако генпрокурор дал понять, что материалы дела не могут быть использованы в качестве доказательства незаконного финансирования ПСРМ. «Практически невозможно квалифицировать такие действия как незаконное финансирование какой-либо партии», — сказал генпрокурор. Это финансовая операция, она имеет отношение к физическим лицам, а не партии.
Капля камень точит
В истории Молдовы был случай, когда одна из партий была снята с выборов из-за проблем с финансированием. Это произошло в 2014 году. Тогда судебные органы сняли с выборов за несколько дней до голосования партию Patria Ренато Усатого. Мотивом послужили материалы, представленные в ЦИК Генеральным инспекторатом полиции. В них говорилось, что Patria использовала для финансирования избирательной кампании средства, полученные из-за рубежа.
С заявлениями о незаконном финансировании ДПМ выступала и Майя Санду. В свою очередь ДПМ обвиняла ПДС в нелегальном получении средств.
Другими словами, тема незаконного финансирования партий и политиков стара как мир, ее активно эксплуатируют во всех государствах. Однако в настоящее время можно прогнозировать, что история с «незаконным финансированием» ПСРМ имеет очень мало шансов на логическое завершение. Материалы дела хорошо известны и ситуация не предполагает радикальных мер. Но историю будут использовать для создания негативного информационного фона. Она будет одной из «капель», которая «камень» точит.
«Черный кулек»
В качестве «серебряной пули» будет использована 17-ти секундная видеозапись с черным кульком. Есть ли у нее перспектива? Попробуем разобрать «пленочку», используя наблюдательность и определенный опыт в области аудовизуальных искусств.
Первое, что ее отличает от значимых сливов, — очень короткий хронометраж. Он не позволяет определить суть разговора и правильно истолковать реплики, ни тем более установить содержимое пакета. Никакой ясности и определенности в результате просмотра не наступает.
Во-вторых, краткость видеозаписи (а известно, что ее длительность была больше 17 секунд) указывает, что авторы не могут предложить цельный, понятный и вразумительный фрагмент. По существу они себя выдают. Так как запись большой длительности трудно или невозможно подделать, а сверхкороткую — легко. Именно краткость и является главным недостатком, который убивает доверие к «материалу».
И, безусловно, вызывает вопрос о возможности монтажа или фальсификации.
Отдельный анализ звукового ряда и изображения показывают, что запись аудио и видео производилась отдельно. Изображение фиксировала камера наблюдения, а звук регистрировался микрофоном, который находился либо на столе, либо у Яралова. Если видео и звук записывались отдельно, то их приходилось соединять на монтаже. Тогда же накладывались субтитры. А если был монтаж, то такой «документ» рассматривать всерьез уже нельзя. В результате монтажа герой может стать негодяем и наоборот.
Если подходить к этой пленке серьезно и оценивать в качестве вещественного доказательства акта коррупции, то надо признать, что значимость данного «факта» стремится к нулю. Объективное расследование это «свидетельство» просто обязано выбросить в корзину.
Поэтому можно сделать вывод, что главное назначение записи – удар по имиджу Игоря Додона.
Сломить Додона
Таким образом, как и в случае с финансированием ПСРМ мы видим, что сутью действий оппозиции является не расследование как таковое, а информационная атака и давление на «жертву». Если иметь в виду, что после поездки Канду в Чехию могут появиться новые «разоблачения», «сумки», «черные кульки», то «выстрелов», «лая» и прочих элементов травли будет немало. Психологическое давление будет нарастать, у жертвы по плану должны сдать нервы, и она пойдет на уступки. То есть, Игорь Додон добровольно откажется от должности президента.
Сработает ли план? Скорее всего, нет. Поскольку дата новых выборов уже определена – 1 ноября, а на предвыборную кампанию отводится два месяца, то есть, на нагнетание обстановки и разоблачения остается очень мало времени. И момент не подходящий. Впереди долгожданное лето, пандемия далека от завершения, а значит, существуют проблемы поважнее информационной возни. Граждан вряд ли удастся расшевелить или увлечь борьбой за отставку президента, когда срок мандата почти истек.
Отдают ли себе отчет в этом оппозиционные политики? Безусловно. Их сценарий — сбить рейтинг Игоря Додона, добиться его неучастия в президентской гонке и посеять смуту в рядах социалистов.
Поле для маневров
Что мы получаем в итоге от реализации сценария оппозиции, кто будет в проигрыше?
Сохранение или падение рейтинга Игоря Додона будет зависеть, прежде всего, от его действий (или бездействий). Если «жертва» будет только отбиваться от ударов, то репутация президента может пострадать. Если же Игорь Додон проявит активность и станет действовать на опережение, то он имеет шансы не только не пострадать, но и улучшить свое положение.
Также надо учитывать, что неформальный лидер социалистов еще не заявил об участии в президентских выборах. Мы не можем исключить, что кандидатом от ПСРМ может стать кто-то другой.
В последнее время наблюдатели обратили внимание, что некоторые заявления премьер-министра Иона Кику выглядят в какой-то степени программными. Являются ли они признаком того, что ему готовится определенная роль в молдавской политике? На этот вопрос пока отвечать рано.
Но у Игоря Додона есть время для того, чтобы все хорошо взвесить и определить, стоит ли ему вновь баллотироваться на пост президента страны, или же возглавить партию на парламентских выборах, а затем, возможно, и правительство. Не стоит забывать, что президент в Молдове — не главная политическая фигура. Вес должности увеличивался, например, во времена Владимира Воронина потому, что за президентом стояло прочное большинство в парламенте. И сегодня политический вес определяется голосами социалистов в высшем законодательном органе страны.
Можно уничтожить себя и усилить олигархов
В настоящий момент пока существует неопределенность. Если кандидатом от социалистов будет не Игорь Додон, то все нынешние усилия оппозиционных сил утрачивают смысл. Более того, они могут скомпрометировать эти партии, так как сегодня людей заботит выживание, а не карикатурные политические бои. Политическая активность, не направленная на интересы граждан и преодоление социально-экономического кризиса, воспринимаются как предательство, цинизм и эгоизм партийных лидеров и депутатов.
Особенно это опасно для ПДС и ППДП. Участвуя вместе с «антиправительственным блоком» Андриана Канду в охоте на Игоря Додона, они думают, что ослабляют президента, а на самом деле уничтожают себя и усиливают олигархов – Шора и Плахотнюка.
Автор — СЕРГЕЙ ТКАЧ
