Политики все чаще используют искусственный интеллект (ИИ) для ускорения выполнения повседневных, но важных задач, таких как анализ списков избирателей, составление списков рассылки и даже написание речей, сообщает Bloomberg.
Однако недавняя публикация привела законодателей в ярость.
Республиканский национальный комитет (RNC) разместил материал «Атака на Тайвань и военное положение в Сан-Франциско». В нем содержались вымышленные сценарии действий Китая с использованием устрашающе реалистичных визуальных эффектов, созданных ИИ.
После этой публикации конгрессмен Иветт Кларк представил законопроект, требующий раскрытия контента в политической рекламе, созданного с использованием искусственного интеллекта .
«Это заходит слишком далеко», — сказала Кларк в интервью.
ИИ по-своему хорош. В ряде случаев он производительнее людей, что должно тревожить юристов и административных работников, которых он способен заменить.
Однако наиболее опасным аспектом вторжения ИИ в политику является его способность обманывать избирателей. Он создает гениальные подделки, манипулируя аудио- и видеоконтентом, неотличимым от реального.
Такая возможность провоцирует недобросовестных политических деятелей использовать ИИ для введения избирателей в заблуждение.
Недавно был случай, когда консервативная политическая партия распространила созданные ИИ изображения разгневанных иммигрантов, не сообщив зрителям, что это цифровая имитация.
Уже предпринимаются попытки бороться с подделками, созданными ИИ. Microsoft и другие технологические гиганты обещают встраивать водяные знаки в контент, созданный искусственным интеллектом, чтобы помочь отличить его от подлинных новостей и сообщений.
Однако по мере совершенствования технологии материалы, созданные искусственным интеллектом, становится всё сложнее обнаружить. По мнению критиков, это угрожает целостности политического дискурса.
Но и отрегулировать этот процесс становится всё сложнее. В США политики изо всех сил пытались идти в ногу с новыми технологиями, что привело к отсутствию всеобъемлющего законодательства для устранения влияния ИИ на политический ландшафт.
Тем временем Европейский союз и Китай уже предприняли шаги в этом направлении, особенно в его наиболее сложных приложениях, таких как биометрическое наблюдение.
Европейские чиновники отдельно оказывают давление на компании, включая Google Alphabet Inc. и Meta Platforms Inc., (обе запрещены в России) тем чтобы маркировать контент и изображения, созданные искусственным интеллектом. Свои усилия они мотивируют борьбой с дезинформацией со стороны противников, таких как Россия.
Китайские регуляторы агрессивно навязывают новые правила технологическим компаниям, чтобы обеспечить контроль коммунистической партии над ИИ и связанной с ним информацией, доступной в стране.
Каждая модель ИИ перед внедрением на рынок должна быть представлена на рассмотрение правительства, а синтетически созданный контент должен иметь «бросающиеся в глаза ярлыки».
Создатель ChatGPT компания OpenAI также подтверждает всплеск использования чат-бота в политических целях. В марте компания опубликовала новые руководящие принципы, которые запрещают «политическую кампанию или лоббирование» с использованием ChatGPT.
В этом контексте не избежал искушения губернатор Флориды Рон Десантис. В ходе избирательной кампании его специалисты использовали созданные искусственным интеллектом видео Дональда Трампа, обнимающего и целующего Энтони Фаучи. Всё это сопровождалось наложенным текстом.
В связи с усилением связи между ИИ и политикой, цифровая дезинформация, созданная ИИ, станет центральным направлением на всех будущих выборах. Достижение баланса между преимуществами ИИ и смягчением его потенциальных угроз потребует сотрудничества между политиками, технологическими компаниями и политическими организациями.
«В политике уже уже не хватает правды», — сказал стратег республиканской партии Фрэнк Лунц. «Благодаря ИИ даже те, кто желают знать правду, уже её не узнают».
