Среди американских учителей ширится кампания по исключению Шекспира и другой западной литературы из учебной программы.
Одна из групп — #DisruptTexts, настаивает: “Речь идет о превосходстве белых и колонизации”.
Лорена Герман, председатель Национального совета учителей английского языка по борьбе с расизмом и соучредитель форума Disrupt Texts, настаивает: “Все, что касается того, что он был человеком своего времени, — проблематично. Это касается и его пьесах. Мы не можем учить Шекспира ответственно и не нарушать правильного подхода к формированию и развитию людей».
Ранее сообщалось о том, как портрет Уильяма Шекспира был удален с кафедры английского языка Пенсильванского университета из-за заявления о необходимости «большей расовой чувствительности и разнообразии». Студенты все чаще лишаются таких основополагающих классических произведений, как “Ромео и Джульетта”, “Макбет”, “Король Лир” или Ричард III. Это произведения, которые являются не только шедеврами, но и оказали огромное влияние на всю мировую литературу, продолжают упоминаться в современном искусстве. Тем не менее, это движение развивается с 1987 года, когда Джесси Джексон возглавил стэнфордских студентов, требовавших отказа от наследия западной цивилизации.
Аманда Макгрегор, библиотекарь из Миннесоты, написала в январском номере Журнала Школьной библиотеки (School library journal), что “Работа Шекспира полна проблемных и устаревших идей, много расизма, гомофобии, классовой дискриминации, антисемитизма, женоненавистничества”.
Лорена Герман настаивала на том, что Шекспир “не является «универсальным» в том смысле, в каком не являются другие авторы. Он не более существует «вне времени», чем кто-либо другой”.
Некоторые учителя выступают за замену Шекспира такими произведениями, как “Голодные игры» (роман Сьюзен Коллинз прим. Перевод.)
Шекспир мог предвидеть нечто подобное, когда писал в “Как вам это нравится», что » «Весь мир — театр. В нём женщины, мужчины — все актёры. У них свои есть выходы, уходы, И каждый не одну играет роль”.
Однако «выход» Шекспира окажется для наших студентов ужасной ценой. В то время как Шекспир является новым объединяющим лозунгом для «пробужденных» учителей, он так писал: «Пусть грешен я, но не грешнее вас».
Если его вычеркнут из наших списков для чтения, наши студенты не станут духовно богаче.
Оригинал новости на английском языке
